藥毒所100年度

3 壹 ◆ 試驗 值之差異。另梨果類殘留試驗國內外比 較結果顯示較大差異：國內梨殘留半衰 期得克利 ＞ 益達胺 ＞亞托敏，國外梨 之殘留半衰期為益達胺 ＞ 得克利＞ 亞 托敏，蘋果也為類似消退趨勢，由於國 內外試驗梨品種之不同及氣候環境之不 同，皆為造成國內外差異之原因之一。 為了解梨果類殘留預測模式之適用性， 參考 2007 年 Juraske 等人所建立之殘留 預測模式，需計算每公頃株數、每公頃 果實量及果實重、公頃施藥量、葉面積 （ LAI ） 等變數來估算最初果體著藥 量，再由各果實已知之消退速率計算不 同採收期之殘留量。將此模式套用於梨 果實中，益達胺與得克利之最初著藥量 經估算後與實際檢測值相近，梨果類 PHI 目前訂為 6 天，在 PHI= 6 時，益達胺與 亞托敏估算值與實際檢測值相近，得克 利估算值較高，推測由於實際田間試驗 遭降雨影響所致檢測值低於估算值，因 此若無考慮強大環境因素，此模式或許 可作為估算初始著藥量及殘留量之參考。 圖 1. 包葉菜類及小葉菜類半衰期國內外比較。