藥毒所109年度

2020 Annual Report 30 農藥使用對本土環境與人體健康影響評估指標 參數之估計暴露量遠高於以實際皮膚吸收 率為參數之估計暴露量。由此可知皮膚吸 收率之參數於內部暴露量估計模型中非常 重要，同時皮膚吸收率與農藥劑型息息相 關，此研究結果可供未來我國廠商農藥研 發試驗參考及本所法規訂定參考。 本研究是為瞭解農藥使用對本土環 境與人體健康影響之評估指標，進行國 際及我國盤點評估技術及資料庫研析盤 點。其中在人體健康影響評估指標方面， 主要是針對歐盟、美國及日本之風險評 估流程，如美國環保署之評估流程包括 危害鑑定 (Hazard identification) 、劑量反 應評估 (Dose response assessment) 、暴露 評估 (Exposure assessment) 、以及風險特 徵 (Risk caracterization) 4 項步驟，而歐盟 對化學物之風險評估流程，建議之階層則 包括了公開性、科學評估技術的精進、公 圖 19. 針對菲克利 2 種常見劑型－水懸劑及乳劑，以進行皮膚吸收率試驗， A. 水懸劑； B. 乳劑； C. 水懸 劑及乳劑不同試驗時間之皮膚吸收率比較，水懸劑呈現較高之情形。 表 12. 不同皮膚吸收率之菲克利 AOEM 暴露量估計比較 1) 單位 (mg/kg b.w./day) 水懸劑，預設之皮膚吸收率 水懸劑，實際試驗之皮膚吸收率 乳劑，預設之皮膚吸收率 乳劑，實際試驗之皮膚吸收率 皮膚吸收率 未稀釋成品皮膚吸收率 10% 、稀釋成品皮膚吸收率 50% 未稀釋成品皮膚吸收率 10% 、 稀釋成品皮膚吸收率 14.1% 未稀釋成品皮膚吸收率 10% 、稀釋成品皮膚吸收率 70% 未稀釋成品皮膚吸收率 10% 、 稀釋成品皮膚吸收率 11.3% 急性暴露量 1.1786 0.3332 1.6496 0.2672 長期暴露量 0.7541 0.2130 1.0555 0.1708 1) 以未戴手套、未戴帽子、具長袖長褲之著裝進行計算 菲克利不同劑型之吸收率 Exposure time(hour) 成品農藥 不同廠牌之菲克利乳劑皮膚吸收率 吸 吸收率(％) C