藥毒所109年度

試驗研究 41 壹 農藥品質檢測及安全資材之開發 以無人機施藥與傳統地面施藥主要差 別為無人機施藥用水量較少，故稀釋倍數 通常較低。若農藥有效成分於水中溶解度 較差或其副料成分水溶性較差皆有可能造 成有效成分濃度不足、防治效果不佳或者 堵塞噴頭等問題。因此，針對無人機用藥 之理化性試驗進行研究並研擬無人機農藥 之理化規格檢驗項目。 此研究中挑選試驗計畫曾產生不良 狀況的市售農藥進行理化性檢驗，以單位 面積施藥量與地面施藥量相同之原則，並 以無人機施用 20 公升／公頃噴施用量推 算各藥劑的稀釋倍數進行試驗。細度試驗 分別以通用法及省水法進行實驗，研究顯 示通用法由於用水量較大使得具有堵塞噴 頭疑慮之農藥判定為通過 ( 表 19) ，省水 法因用水量少可從 11 種農藥篩選出 2 種 無法通過細度試驗之農藥 ( 圖 26) ，試驗 結果與雷射粒徑分析儀的分析結果進行比 對，確認省水法可區分出粒徑較大之樣品 ( 表 20) 。故本試驗建議細度試驗應以省水 法進行並確保該農藥不會堵塞無人機噴 頭。此外由於公告方法中起泡性是以最低 稀釋倍數進行試驗，故推算無人機稀釋條 件下起泡性的情況。研究結果顯示 11 種 試驗藥劑中有 5 種樣品產生起泡性過高之 現象，故無人機施用藥劑應注意降低稀釋 倍數下易產生泡沫之現象，然而，無人機 無人機農藥製劑之理化特性研究 四 表 19. 供試藥劑分別進行 2 種細度試驗之試驗結果 藥名 - 廠牌代號 劑型 通用法試驗結果 省水法測試結果 益達胺 -A 溶液 通過 未通過 益達胺 -B 溶液 通過 通過 益達胺 -C 溶液 通過 未通過 嘉賜銅 -A 可濕性粉劑 通過 通過 嘉賜銅 -B 可濕性粉劑 通過 通過 嘉賜銅 -C 可濕性粉劑 通過 通過 三元硫酸銅 -A 水懸劑 通過 通過 三元硫酸銅 -B 水懸劑 通過 通過 納乃得 -A 水溶性粉劑 通過 通過 納乃得 -B 水溶性粉劑 通過 通過 ( 偏高 ) 納乃得 -C 水溶性粉劑 通過 通過