農藥所112年度

地理區 (A~F) ，每區逢機選取 32 株稻熱病菌單孢菌株共計 192 株用於本研究 ( 圖 45) 。為進行菌株之基因分型 (genotyping) ，乃選用非致病基因 Avr-Piz-t 、簡 單重複序列 G5 及 5 種 Pyrms 分子標記以及散置重複序列 Pot2 等數種多型性分 子標記進行試驗。整合上述 8 種分子標記的分析結果，共得 102 種組合，亦即有 102 種基因型 (genotype) ，其中 75 種基因型僅各有 1 支菌株，另 27 種基因型分 別有 2 至 15 支菌株。各地理區族群 (A~F) 分別有 10 、 18 、 14 、 11 、 17 及 13 種 獨有的基因型，但無任何基因型遍布 6 個地理區。根據這 8 種分子標記分析全台 6 個地理區族群所建構的遺傳距離 (genetic distance) 樹狀圖，可見臺灣東部及西 部 ( 含宜蘭 ) 族群明顯分列兩群 (cluster) ；西部 4 個族群間彼此呈現不同的關聯性， 宜蘭族群則距離更遠 ( 圖 46) 。稻熱病菌族群遺傳多樣性指數分析顯示，苗中投 之族群遺傳變異較大，其次是宜蘭族群，再次是花東族群 ( 表 8) 。族群基因流動 與遺傳距離成對評估表顯示，西部與東部族群間基因流動低，但西部各族群彼此 間則有較強的基因流動，東部族群間亦然。中投苗族群與嘉南高屏族群間具有低 Gst 與高 Nm (0.023/ 21.168) ，表示兩族群間有較強的基因流動，且其高 Nei’s unbiased genetic identity 與低 genetic distance (0.982/ 0.019) ，也支持這個現象 ( 表 9) 。依本研究結果推測，臺灣稻熱病菌族群間少量的基因流動率較可能導因於人 為移動，如染病種子、稻殼及秧苗的輸送，族群間的自然移動有限。 圖 45. 供試稻熱病菌採樣分布圖。