藥毒所95年度

68 農業藥物毒物試驗所九十五年度年報 • 花卉灰黴病菌對殺菌劑抗藥性研究 • 本計畫共進行兩次室內防治試驗，結果顯 示，抗滅派林之灰黴病菌 BOTR010 菌株接 種後，以滅派林單劑連續施用防治，則無法有 效抑制本病害之發生，若是和貝芬替輪替使 用，則可降低本菌為害情形，使發病率由滅派 林單劑連續施用之 34.1 ± 30.9% 下降到 19.5 ± 13.9% ，而單獨使用貝芬替，亦可使發病率 降至 26.8 ± 28.3% ，未施藥保護之對照組發病 率則高達 37.0 ± 45.6% ，空白對照組則隨時間 受到感染，發病率為 6.4 ± 4.7% （表 24. ）。 表 24. 應用殺菌劑之不同施用模式防治四季秋海棠灰黴病（ Botrytis cinerea BOTR010 ） Disease % 2) Fungicide application 1) 05/10 05/17 05/24 06/01 A 19.7± 7.0 b 3) 34.5± 9.8 b 41.4± 41.2 a 34.1±30.9 a B 23.1± 7.1 b 41.1± 13.9 b 35.8± 20.1 ab 19.5±13.9 ab C 23.6± 8.6 b 36.5± 11.5 b 20.5± 16.8 ab 26.8±28.3 ab D 50.4± 16.9 a 56.4± 20.5 a 33.1± 30.3 bc 37.0±45.6 a E 0 c 0 c 8.7± 7.9 c 6.4± 4.7 b 1) Fungicide application: A, mepanipyrim 40%SC in 0.025%(v/v) applied continuously at one-week intervals. B, mepanipyrim 40%SC in 0.025%(v/v) and carbendazim 50%WP in 0.05% (w/v) applied alternately at one-week intervals. C, carbendazim 50%WP in 0.05% (w/v) applied continuously at one-week intervals. D, Wax Begonia ( Begonia semperflorens Link % Otto.) inoculated with Botrytis cinerea BOTR010 isolate without fungicide protection. E, Wax Begonia without any inoculation and fungicide application. 2) Disease%=(Number of Diseased leaves / Number of total leaves) x 100. Each treatment contained four replications and four Wax Begonia per replication. 3) Means within columns followed with the same letter do not significantly differ according to the Duncan’s New Multiple Range Test at p=0.05 level. • 神澤氏葉 蟎 對殺 蟎 劑之抗藥性研究 • 本計畫旨在建立神澤氏葉 蟎 對殺 蟎 劑之 抗性比資料，提供防治神澤氏葉 蟎 ，選擇殺 蟎 劑種類之重要參考。神澤氏葉 蟎 室內敏感 品系已繁殖 66 代，其對芬普寧之感受性維 持在 LC 50 =25.18 mg/L ，抗性品系經由藥劑 篩選 4 次，其抗性比約提高 4 倍（ LC 50 = 106.93 mg/L ）。測試不同作物品系共 10 組 之神澤葉 蟎 對芬普寧、密滅汀及畢汰芬之抗 性比資料，結果發現屏東里港木瓜及高雄阿 蓮棗子各有兩個地區品系對芬普寧及密滅汀 之抗性比分別為 14, 17 及 6, 8 ；另外在高 雄阿蓮木瓜有 1 個地區品系對畢汰芬之抗 性比高達 12 ，顯示對此 3 類藥劑具抗藥性 可能性高。室內交互抗性研究：結果顯示抗 芬普寧之神澤氏葉 蟎 對有機磷類藥劑如陶斯 松亦具較高之抗性，其抗性比介於 8 至 12 之間，此結果顯示代表合成除蟲菊之芬普寧 與代表有機磷劑之陶斯松會有交互抗性存 在，防治神澤氏葉 蟎 應避免此兩類藥劑交互 施用（表 25. ）。