臺灣農藥科學 第
1
期
96
器與誘蟲器含水,對小菜蛾的誘捕效果。於
2004
年
4
月
26
日至
5
月
7
日,在彰化縣田
尾鄉花椰菜田比較花姬捲葉蛾誘蟲器
(A-1)
、
底部含水的花姬捲葉蛾誘蟲器
(A-2)
、誘蠅
器
(I)
、金穩蠅麥氏誘蟲器
(J)
、安啦誘蠅器
(K)
、翼型黏膠誘蟲器
(
甲富
) (F)
等,
6
種
不同型式誘蟲器對小菜蛾之誘捕效果。本
試驗使用小菜蛾性費洛蒙塑膠微管誘餌,
劑量
0.1 mg
。本試驗
1
重複。
第
6
個試驗:探討上衝型誘蟲器對小菜
蛾的誘捕效果,於
2004
年
3
月
8
日至
3
月
22
日,在彰化縣田尾鄉花椰菜田比較去底
的花姬捲葉蛾誘蟲器
(B)
、翼型黏膠誘蟲器
(
甲富
) (F)
等,
2
種不同型式誘蟲器對小菜
蛾之誘捕效果。本試驗使用小菜蛾性費洛
蒙塑膠微管誘餌,劑量
0.1 mg
。本試驗每
7
日調查一次,共調查
2
次。
4
重複。
四、不同型式黏膠誘蟲器對小菜
蛾之誘捕試驗
為探討不同黏膠誘蟲器
(
農總黏和翼型
黏膠誘蟲器
)
對小菜蛾誘捕效果,共進行
3
次試驗,分別於
2006
年
2
月
27
日至
3
月
8
日、
3
月
8
日至
3
月
15
日、
11
月
22
日至
11
月
30
日,在彰化縣埔鹽鄉花椰菜田測試
農總黏圓筒型黏膠式誘蟲器
(L)
、翼型黏膠
誘蟲器
(
振詠
)
對小菜蛾誘捕效果。考量對
誘餌的保護,分別測試誘餌置於農總黏圓
筒型黏膠誘蟲器外面
(L (lure outside))
或內
面
(L (lure inside))
,並與翼型黏膠誘蟲器比
較對小菜蛾誘捕效果。本試驗使用小菜蛾
性費洛蒙橡皮帽誘餌,劑量
0.5 mg
。本試
驗另以不含性費洛蒙誘餌的翼型黏膠誘蟲
器
(F (blank))
、農總黏圓筒型黏膠誘蟲器
(L
(blank))
作為空白對照組。
4
重複。
五、性費洛蒙誘餌置於翼型黏膠
誘蟲器位置對誘引小菜蛾之
影響試驗
為探討小菜蛾性費洛蒙誘餌,在翼型
黏膠誘蟲器
(
振詠
)
置放位置對誘蟲情形之
影響,於
2005
年
3
月
2
日至
4
月
20
日,在
彰化縣埔鹽鄉花椰菜田試驗觀察翼型黏膠
誘蟲器上蓋、下底及誘餌等零件不同組合
方式,被誘捕的小菜蛾蟲體在翼型黏膠誘
蟲器內分布情形。不同組合方式之處理有
處理
A
:翼型誘蟲器之上蓋與下底皆為黏
膠板,誘餌置於下底。處理
B
:翼型誘蟲器
之上蓋、下底皆為黏膠板,誘餌置於上蓋。
處理
C
:直立式黏膠板、誘餌置於黏板中間
等。本試驗以常態使用的翼型黏膠誘蟲器
為對照,即常態處理
D
:翼型誘蟲器之上
蓋無黏膠而下底為黏膠板,誘餌置於上蓋。
本試驗使用小菜蛾性費洛蒙橡皮帽誘餌,
劑量
0.1 mg
。每
7 ~ 14 d
調查一次,共調查
4
次。
2 ~ 4
重複。
六、寶特瓶水式誘蟲器對小菜蛾
之誘捕試驗
為探討寶特瓶水式誘蟲器對小菜蛾之
誘捕效果,於
2004
年
12
月
14
日至
2005
年




