茄株上共食群之空間分布型
167
施藥區
3
種共食群以
Iwao
’
s m*-m regres-
sion
的
β
值來看,
sucking-insects
在未展開
葉上,
sucking-mites
在花上的分布型式屬逢
機型外,此
3
種共食群在未展開葉、展開葉
及花上均呈聚集型分布
(
表五
)
。依
Taylor
’
s
power law
分析結果顯示此
3
種共食群在未展
開葉、展開葉及花上均屬聚集型分布。
五、取樣數之估計
為了獲得準確的密度估計值,取樣數的
多寡是決定因素之一。本文採用不施藥區的
調查資料,以
Taylor
’
s power law
的截距值
(
a
)
與斜率值
(
b
)
來估算單一族群及不同共食群
在平均密度
5-200
隻時的最適取樣數,結果
表四、臺中市大里茄園不施藥區植食性種類不同共食群
(feeding guild)
在茄葉及花上之
Iwao
’
s m*-m regression
及
Taylor
’
s power law
的係數值
Table 4.
Parameters of Iwao
’
s m*-m regression and Taylor
’
s power law for the analysis of different
herbivorous feeding guilds found on leaves and flowers in an eggplant plot that had not
been treated with pesticides
Feeding
guilds
n
Iwao’s m*-m regression
Taylor’s power law
α
β
R
2
P
Log(a)
b
R
2
P
Spire leaf
Sucking-
insects
24
0.861
(1.103)
1)
2.307
(0.722)
0.317 0.004 0.980
(0.118)**
1.609
(0.207)**
0.734 0.000
Sucking-
mites
24 38.524
(12.162)**
2)
1.311
(0.773)
0.116 0.104 2.762
(0.374)**
1.337
(0.167)
0.745 0.000
Expanded
leaf
Chewers 11
0.254
(1.459)
19.814
(6.491)**
0.508 0.014 2.460
(0.456)**
1.591
(0.130)**
0.943 0.000
Sucking-
insects
24 -14.839
(17.988)
3.535
(0.545)**
0.656 0.000 -0.448
(0.798)
2.254
(0.245)**
0.696 0.000
Sucking-
mites
24 225.969
(107.628)**
4.180
(2.736)
0.096 0.141 4.039
(0.572)**
1.360
(0.192)
0.794 0.000
Flower
Sucking-
insects
21 -6.703
(2.317)**
3.542
(0.358)**
0.933 0.000 -0.868
(0.506)
2.575
(0.305)**
0.960 0.000
Sucking-
mites
21 1.125
(0.579)
3.516
(0.216)**
0.837 0.000 1.545
(0.087)**
1.689
(0.078)**
0.790 0.000
1)
Standard error values are listed in parentheses.
2)
** denotes significant difference in Student-
t
test results at a level of
α
= 0.05. Null hypothesis of
α
and log(a)
parameters are 0;
β
and b are 1.




