176 / 220
臺灣農藥科學 第
1
期
174
估算最適取樣數。若僅考慮單一種族群的
取樣時，估計葉片上薊馬、蚜蟲、粉蝨的
密度所需取樣數大於
sucking-insets
，此乃
因這幾個單一種族群均呈聚集型分布，經
以
sucking-insects
整合後，雖也呈聚集型分
布，但因只看個體，不關心蟲種，故其取
樣數少於單一種族群。然而，蟎類則不然，
是因葉蟎總科與細蟎科單獨分析分別呈均
勻型及聚集型分布，但經整合後，則呈聚
集型分布，且
a
值相當大，故估出的取樣
數較單一種族群為高。由於葉蟎總科主要
為害展開葉，而細蟎主要棲息在未展開葉
上，從防治角度來看，調查葉蟎類時建議
僅取展開葉，可以減少取樣數，若是調查
細蟎時，則僅調查未展開葉。至於調查展
開葉上的害蟲時，因為害蟲種類較多，且
均有必要防治，建議採取
sucking-insects
為
密度估計單元來確定取樣數。由於薊馬是
花上的關鍵性害蟲，建議調查花上的害蟲
密度時，僅採取薊馬調查的取樣數即可。
從田間推廣應用的角度來看，若以共食群
為主要分類依據，分類群
(taxa)
的分類地位
為輔，不僅可以減少鑑定害蟲種類的時間，
在進行密度估算及評估防治時機時，也應
依防治對象來建立取樣單位，以降低取樣
數，節省時間與人力，同時也因整合害蟲
蟎密度的關係，不僅減少用藥的次數亦可
提早防治，減少農作物的損失。
謝辭
本研究由行政院農委會農業藥物毒物
試驗所科技計畫
92
農科
-1.8.1-
藥
-P1(3)
經
費補助，試驗期間蒙本組林淑慈、陳連絲、
蔡美惠等
3
位小姐的協助；文稿撰寫後承
蒙
2
位審查委員提供寶貴意見，使本文得
以順利完成，在此一併誌謝。
引用文獻
1.
何琦琛、陳文華。
1992
。茄園葉蟎種類
調查及赤葉蟎、南黃薊馬、二點小綠葉
蟬在茄園之季節消長。中華昆蟲
12:
259-268
。
2.
何琦琛、陳文華。
1993
。赤葉蟎
(
Te-
tranychus cinnabarinus
Boisduval)
在茄園
之分布及最適取樣數之估測。中華昆
蟲
13: 125-140
。
3.
何琦琛、陳文華。
1993
。南黃薊馬
(
Thrips palmi
Karny)
在茄園之分布及最
適取樣數之估測。中華昆蟲
13: 293-
303
。
4.
何琦琛、陳文華。
1993
。茄子葉蟎之發
生、分布及防治。蔬菜保護研討會專
刊植保特刊
1: 117-134
。
5.
呂鳳鳴、李錫山。
1987
。茄子之害蟲種
類及發生消長。植保會刊
29: 61-70
。
6.
金翠霞、吳亞。
1992
。稻田節肢動物的
群聚結構及其穩定性的探討。中華昆
蟲
12: 147-159
。
7.
侯有明、龐雄飛、梁廣文、尤民生。
2001
。化學殺蟲劑對菜田節肢動物多樣
性的影響。生態學報
21: 1262-1268
。
8.
萬方浩、陳常銘。
1986
。綜防區和化防