21 / 220
三種農藥之多重混合毒性
19
乳動物體內代謝後，當一種農藥並不會引
起另一種農藥主要毒性代謝物內部劑量的
改變時，但是確會相互影響農藥間毒性作
用之細胞受體位置
(cellular receptor site)
或
標的分子
(target molecule)
而引起毒性之改
變。針對毒物代謝動力學上所引起農藥之
交互作用而導致毒性加乘協力作用，目前
有研究指出，於高劑量下協力精
(piperonyl
butoxide)
與氨基甲酸鹽或除蟲菊類農藥混
合下會大量抑制單加氧酶而導致氨基甲酸
鹽或除蟲菊類農藥對昆蟲之毒性加乘提高
分別為
200
倍與
60
倍之毒性
(18)
。但對於實
際殘留量非常低是否具農藥間交互作用是
非常難預測地，且發生機率非常低，原因為
基於毒理學理論上，要產生農藥間之交互
作用需於非常高之劑量下，需要高到一定
劑量，而能達到不同毒性之閾值
(thresholds)
與飽和
(saturation)
點時方會發生。每一種
農藥都有其獨特之毒性作用機制，並不會
因為多重農藥殘留後，而改變單一農藥之
毒性作用機制，即不會產生一種類似新的
農藥，而有更毒之毒性效應
(2)
。
每一個化學物質進到動物體內於肝臟
中都會透過特定之
CYP
進行代謝，有研
究指出
(5)
參與農藥肝臟中代謝作用之
CYP
種 類 約 有
CYP1A1 & 1A2
、
CYP2B6
、
CY-
P2C19
、
CYP3A4
、
CYP2A6
、
CYP2C8
、
CY-
P2C9
、
CYP2D6
、
CYP2E1
、
CYP3A5
及
CY-
P3A7
等
11
種，主要參與農藥代謝過程中
前
4
個
CYP
為
CYP1A1 & 1A2
、
CYP2B6
、
CYP2C19
及
CYP3A4
，分別占參與農藥代
謝過程中之
17%
、
12%
、
15%
及
24%
比例，
其餘
7
種
CYP
如
CYP2C9
均只占參與農藥
代謝過程中之
10%
以下比例。在針對肝組
織中代謝酵素
cytochrome P450
研究上，選
擇主要
(3)
參與農藥代謝過程中的
CYP1A1 &
1A2
、
CYP2B6
、
CYP2C19
及
CYP3A4
等
4
種肝代謝酵素
cytochrome P450
進行分析，
本研究結果顯示所有試驗組間對
CYP1A1 &
1A2
、
CYP2B6
及
CYP2C19
蛋白質表現上均
無差異，而所有試驗組間只有單一處理菲
克利及混合處理菲克利及益達胺對
CYP3A4
與對照相較具顯著差異外
(
P
< 0.05)
，其餘
各試驗組間均無差異
(
P
> 0.05)
，且單一處
理菲克利與對照相較對
CYP3A4
下降之比
例不到
2
倍，而混合處理菲克利及益達胺
與對照相較對
CYP3A4
上升之比例亦不到
2
倍，未達到引起毒性代謝交互作用之閾值
與飽和點，因此推論
3
種農藥間不具有毒性
代謝交互作用。另外文獻上
(3)
指出
CYP3A4
與有機磷類農藥如陶斯松
(chlorpyrifos)
及
氨基甲酸鹽類農藥如加保扶
(carbofuran)
較
為相關，因此推論菲克利及益達胺是否會
與有機磷及氨基甲酸鹽類農藥產生代謝上
之交互作用，仍需進一步進行試驗加以釐
清。綜觀現有的科學研究，尚無針對多種
混合各種不同作用機制的農藥，作各種組
合的毒性作用探討，但彙整現有的登記農
藥審查管理機制、國際多種農藥資料及進
行相關驗證試驗之結果後，加上農藥使用
者通常不會將同一類殺蟲作用機制或相同
毒性作用機制之同類型農藥同時使用，因
此對於蔬果作物所驗出之低濃度多重農藥
殘留產生雞尾酒效應極低。然而人們飲食