26 / 220
臺灣農藥科學
(Taiwan Pesticide Science) 1: 24-49 (2016)
DOI: 10.6671/TPS/2016.001.02
研究報告
應用基準劑量推估 31 種農藥每日可接受攝
食量做為健康風險評估之可行性探討
呂水淵
1
*
牟為謙
1
陳敏貞
1
蔡韙任
1
摘要
呂水淵、牟為謙、陳敏貞、蔡韙任。
2016
。應用基準劑量推估
31
種農藥每日可接受攝食量做
為健康風險評估之可行性探討。臺灣農藥科學
1: 24-49
。
本研究目的為以基準劑量方法研析農藥毒性資料，主要蒐集
109
個世界糧農組織、世衛
組織農藥殘留專家聯合會議
(Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues, JMPR)
、歐洲食品
安全局
(European Food Safety Authority, EFSA)
、以及少數其他相關組織報告或文獻之農藥毒理
資料，採用美國環保署開發的基準劑量軟體
(Benchmark Dose Software, BMDS)
分析基準劑量值
(benchmark dose, BMD)
與其
95%
信賴區間下限值
(95% lower confidence limit of benchmark dose,
BMDL)
。本研究研析的
109
個農藥毒理資料中，只有
31
個符合
BMDS
分析的條件，然而有
2/3
以上的試驗數據無法符合，其主要原因可能為試驗設計不足與動物試驗數據的問題。本研
究判定基準劑量相關分析數值的品質則依據
BMD/BMDL
比值、模式適合度及基準劑量下限值
是否落於處理劑量範圍內，本研究結果顯示符合與不符合
BMD/BMDL
比值小於
2
分別為
65%
與
35%
；模式適合度則依據美國環保署標準，以非連續型數據，模式表現，
Akaike
信息準則
(Akaike information criteria, AIC)
等評估，數值越小較佳，本研究
31
個農藥多數以
Log-Logistic
模式最佳，
AIC
值大約在
10
左右；模式適切度，
P
值
(
顯著性
)
大約
0.90
左右，數值越大較佳；
卡方殘差
(scaled residual)
，小於絕對值
2
；此外，符合與不符合基準劑量是否落於處理劑量範
圍內分別為
94%
與
6%
。此外，本研究發現大部分農藥推估的
BMDL
值大於未觀察到不良效應
的最高劑量
(no observed adverse effect level, NOAEL)
。本研究結論為
BMDS
可做為推估農藥每
日可接受攝食量的健康風險評估重要分析工具，因此建議未來新興農藥的動物毒性試驗設計應
符合以
BMD
方法學分析的精神，以利於未來數據也能以此方法進行風險評估。
關鍵詞：
基準劑量、農藥、每日可接受攝食量、風險評估。
接受日期：
2016
年
9
月
9
日
*
通訊作者。
Email:
lusueyen@tactri.gov.tw1
臺中市行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所